Le centième Conseil des ministres du second mandat de Félix Tshisekedi a réuni vendredi 9 octobre plusieurs dossiers qui touchent directement la vie publique. Sécurité, riposte contre Ebola, financement de la Banque mondiale, télécommunications, commerce extérieur et devoir de mémoire figuraient au programme. Le symbole du chiffre cent compte moins, désormais, que la capacité de la Présidence et du gouvernement à publier des résultats vérifiables.
Une réunion anniversaire sans droit au relâchement
La Présidence présente cette séance comme une étape institutionnelle. Une centième réunion permet de mesurer la continuité du travail gouvernemental. Elle ne constitue pourtant pas un bilan en soi. Un Conseil des ministres produit des orientations, des communications et des décisions. L’effet réel apparaît seulement lorsque les ministères responsables disposent d’un calendrier, d’un financement et d’un mécanisme de contrôle.
Dans son compte rendu, la Présidence indique que le chef de l’État a suivi la situation sécuritaire et humanitaire, notamment dans les zones affectées par les violences. Cette attention est nécessaire, mais elle doit déboucher sur des informations accessibles concernant la protection des civils, l’assistance aux déplacés et le rétablissement des services publics. Sans indicateurs, les annonces successives deviennent difficiles à comparer.
Ebola exige une chaîne de responsabilité claire
La riposte contre Ebola a aussi occupé les échanges. Le dossier sanitaire ne peut pas rester isolé dans un seul ministère. Il engage les gouverneurs, les zones de santé, les structures publiques et privées, les services de laboratoire, la communication communautaire et les partenaires techniques.
Le suivi présidentiel devrait porter sur des questions simples. Combien de cas suspects sont testés chaque jour. Quel délai sépare le prélèvement du résultat. Combien de contacts sont effectivement retrouvés. Quels centres disposent de lits, de protections et de personnel formé. Une situation épidémique se maîtrise par la rapidité et la fiabilité de cette chaîne, pas par la multiplication des réunions.
Les financements doivent devenir lisibles
Le Conseil a examiné un financement d’appui aux politiques de développement de la Banque mondiale, accompagné d’un mécanisme permettant de mobiliser des ressources en cas de catastrophe. Sur le papier, cet outil peut donner au pays une marge de réaction plus rapide face à une crise majeure.
La transparence doit toutefois commencer avant le décaissement. Le gouvernement devrait préciser les conditions d’accès aux fonds, les institutions responsables, les dépenses admissibles et les règles de reddition des comptes. Un dispositif d’urgence perd sa crédibilité si les citoyens ne peuvent pas savoir quand il a été activé, pour quel montant et au bénéfice de quels services.
De la 5G aux échanges commerciaux, le calendrier reste décisif
Les communications autour de la 5G illustrent le même besoin de précision. L’annonce d’une nouvelle technologie ne suffit pas à garantir une couverture utile. Les usagers ont besoin de connaître les villes concernées, la disponibilité réelle du réseau, le coût des forfaits, la compatibilité des appareils et les obligations imposées aux opérateurs.
Le commerce extérieur dans le nord-ouest du pays demande lui aussi des décisions applicables. Faciliter les échanges peut soutenir les producteurs et réduire certains coûts. Cette ambition suppose des postes frontaliers fonctionnels, des règles douanières connues, des contrôles proportionnés et des voies de transport praticables.
Le prochain compte rendu devrait montrer ce qui a changé
La construction d’un monument en mémoire des anciens combattants à Lubumbashi ajoute une dimension historique au programme. Le devoir de mémoire est légitime, à condition que le projet soit documenté, budgété et conduit sans détourner l’attention des besoins sociaux des vétérans encore en vie.
Après cent réunions, la Présidence dispose d’une occasion de changer la manière de rendre compte. Pour chaque décision majeure, une fiche publique pourrait indiquer le responsable, l’échéance, le financement et l’état d’exécution. Le prochain progrès institutionnel ne viendra pas du nombre de Conseils tenus. Il viendra de la preuve que les décisions annoncées ont produit un service, une protection ou une amélioration mesurable pour la population.
À lire également
- Cour des comptes : Tshisekedi veut clarifier la responsabilité financière des gestionnaires publics
- À Genève, Julien Paluku relaie l’appel de Tshisekedi à un commerce plus équitable
Views: 0