Le comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies chargé de la République démocratique du Congo a modifié, le mercredi 11 novembre 2026, la fiche de l’Alliance Fleuve Congo (AFC) sur sa liste de sanctions pour y ajouter le Front pour la refondation de la nation (FRN). Selon Actualite.cd, qui s’appuie sur le communiqué onusien SC/16506, les États membres peuvent désormais appliquer les mesures visant l’AFC à cette structure, quel que soit le nom sous lequel elle se présente.
Une mise à jour technique aux effets concrets
La modification porte sur l’entrée de référence CDe.010, celle de l’Alliance Fleuve Congo, inscrite sur la liste du comité créé par la résolution 1533 (2004) depuis le 14 juillet 2026. La fiche mise à jour, reprise par le site spécialisé Mirage News, mentionne désormais le FRN aux côtés de l’AFC, présentée comme un mouvement établi en 2023 et actif dans l’est du pays.
En pratique, cette inscription évite qu’un changement d’appellation permette à un groupe déjà sanctionné de contourner les mesures prises contre lui. Lors de l’inscription de juillet, l’AFC avait été frappée, d’après Radio Okapi, d’un gel des avoirs, d’une interdiction de voyager visant ses responsables inscrits et d’un embargo sur les armes. Ces mesures s’appliquent donc aussi, désormais, à toute entité agissant sous le nom de FRN.
Le même train de sanctions de juillet avait visé six personnes, dont Corneille Nangaa, ancien président de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) et dirigeant de l’AFC, ainsi que le groupe armé Twirwaneho. Sultani Makenga, chef militaire du M23, figure lui aussi sur la liste onusienne. Actualite.cd rappelle par ailleurs que l’ancien président Joseph Kabila, présenté comme le dirigeant du FRN, fait l’objet de sanctions du Trésor américain depuis le 30 avril 2026.
Kinshasa revendique une démarche diplomatique
Le gouvernement congolais a accueilli favorablement cette décision. D’après Actualite.cd, Kinshasa affirme avoir entrepris une démarche officielle auprès des Nations unies afin de garantir la continuité des sanctions face à ce qu’il considère comme un simple changement d’étiquette.
La ministre des Affaires étrangères, Thérèse Kayikwamba Wagner, s’est exprimée sur le réseau social X. Elle a souligné que la décision du comité était intervenue peu de temps après l’initiative congolaise, et a estimé que l’AFC/M23 et le FRN constituent, à ses yeux, une seule et même réalité.
Une décision prise en pleine offensive au Sud-Kivu
Cette mise à jour intervient alors que la situation militaire s’est fortement dégradée dans la province du Sud-Kivu. Selon des sources militaires congolaises citées par RFI et reprises par Actualite.cd, le FRN a lancé une offensive dans la zone de Bunyakiri, où il a pris le contrôle de plusieurs localités, parmi lesquelles Bitale et Bulambika.
Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA) a publié le 11 novembre une estimation provisoire faisant état de plus de 323 000 personnes déplacées entre le 6 et le 9 novembre dans les territoires de Kalehe et de Kabare. L’agence signale aussi qu’au moins cinq civils ont été tués à Bunyakiri et que plusieurs activités humanitaires ont dû être suspendues en raison des combats et des difficultés d’accès.
Quelle portée pour ces sanctions ?
Sur le plan juridique, la décision du comité renforce la position de Kinshasa, qui cherche à faire reconnaître au niveau international le lien entre l’AFC/M23 et la nouvelle structure. Elle facilite aussi le travail des États et des institutions financières chargés d’identifier les avoirs et les transactions liés à ces mouvements.
Reste la question de l’efficacité réelle de ces mesures sur le terrain. Les sanctions onusiennes visent des responsables du M23 depuis plus d’une décennie, sans avoir mis fin aux violences dans l’est du pays. Les prochaines semaines diront si la pression diplomatique se traduit par un recul des combats au Sud-Kivu, où des centaines de milliers de civils attendent un accès humanitaire sûr et durable.
Views: 0